Máy trị liệu bằng sóng xung kích tập trung xuyên tâm Vs: Sự khác biệt, lợi ích và công dụng

Thứ nguyên so sánh

Sóng xung kích xuyên tâm

Sóng xung kích tập trung

Truyền năng lượng

Năng lượng phân tán triệt để, lan rộng ra bên ngoài

Năng lượng hội tụ tại một tiêu điểm xác định

Độ sâu thâm nhập

Lên đến 4cm

Lên đến 12cm

Mật độ năng lượng

Thấp hơn

Cao hơn

Loại dạng sóng

Chủ yếu là sóng áp lực

Sóng xung kích thực sự

Khu điều trị

Bao phủ một diện tích lớn hơn; lý tưởng cho tình trạng căng và đau cơ rộng

Khu vực nhỏ, tập trung cao độ; lý tưởng cho các tổn thương sâu,{0}}điểm cụ thể

Chỉ định điển hình

Viêm cân gan chân, căng bắp chân, khuỷu tay quần vợt, các điểm kích hoạt cân cơ

Viêm gân vôi hóa, gãy xương không liền-, bệnh lý gân sâu, đau dai dẳng mãn tính

Thời gian điều trị mỗi đợt

10–15 phút

5–10 phút

Cảm giác điều trị

Nói chung là nhẹ và ít đau hơn

Cảm giác sốc mạnh hơn, dữ dội hơn

Hồ sơ an toàn

Rất an toàn, ít hạn chế hơn

Cần có thao tác chuyên nghiệp chính xác hơn.

Mục tiêu điều trị chính

Giảm đau, cải thiện tuần hoàn, thư giãn mô mềm

Tái tạo mô, phá vỡ vôi hóa, sửa chữa mô-sâu

Sử dụng trong Vật lý trị liệu/Y học thể thao

Rất phổ biến và được sử dụng rộng rãi

Chuyên biệt hơn; thường dành cho các bệnh lý mãn tính hoặc sâu

Tính năng

Sóng áp suất xuyên tâm

Sóng xung kích tập trung

Ưu điểm

• Dễ dàng vận hành:nhỏ gọn, di động, cầm tay

• Diện tích điều trị rộng:năng lượng lan tỏa trên các vùng mô mềm lớn như vai, lưng và mông

• Độ an toàn cao:thâm nhập nông, rủi ro thấp, thích hợp cho cơn đau ở giai đoạn đầu-hoặc chấn thương cơ mãn tính

• Chi phí thấp:thiết bị tương đối rẻ tiền và chi phí bảo trì thấp

•Điều trị tổn thương sâu:nhắm mục tiêu chính xác vào gân sâu, dây chằng hoặc tổn thương xương

• Hiệu quả cao:sóng xung kích năng lượng cao-phá vỡ vôi hóa, kích thích tuần hoàn máu và thúc đẩy quá trình sửa chữa mô

• Bản địa hóa chính xác:có thể được kết hợp với các kỹ thuật hình ảnh (ví dụ siêu âm) để cải thiện độ chính xác

• Khả năng ứng dụng rộng rãi:thích hợp cho các tình trạng mô mềm và xương

Nhược điểm

•Sự thâm nhập hạn chế:năng lượng có thể không đến được các cấu trúc sâu, chẳng hạn như khớp hông hoặc gân vòng quay sâu

•Tác dụng tương đối nhẹ:kém hiệu quả hơn đối với các tổn thương sâu hoặc cứng đầu so với FSWT

•Phân tán năng lượng:không thể nhắm mục tiêu chính xác các tổn thương

•Hoạt động phức tạp:yêu cầu đào tạo chuyên nghiệp và kinh nghiệm

•Sự thoải mái của bệnh nhân thấp:sóng xung kích năng lượng cao-có thể gây đau đớn, có thể cần gây tê cục bộ hoặc giảm đau

• Chi phí thiết bị cao:mua và bảo trì rất tốn kém

•Rủi ro tiềm ẩn:sử dụng không đúng cách có thể làm hỏng các mô sâu hoặc mạch máu